Piyasa Fed'in Çarşamba Günü Faiz Artırma İhtimalini Dörtte Bir Olarak Fiyatlıyor.

Kresmion Research, 28 Temmuz 2026

Federal Açık Piyasa Komitesi kararını 29 Temmuz Çarşamba günü Doğu saatiyle öğleden sonra 2:00'de açıklayacak. Karar için anket yapılan ekonomistler faizlerde değişiklik beklemiyor. Bu, hedef aralığın üst sınırını nisandan bu yana bulunduğu yüzde 3,75'te bırakır.

Buna para yatıranlar ise geniş bir farkla aynı fikirde değil. Bu toplantıda 25 baz puanlık artışa ilişkin Polymarket kontratı bu sabah yüzde 26,30'dan kote ediliyor; alış 26,20, satış 26,40. Ayrı bir platform olan Kalshi aynı sonucu yüzde 26,50'den fiyatlıyor. İki hafta önce aynı kontrat yüzde 8 civarındaydı.

Yeniden fiyatlamayla birlikte yayılan açıklama enflasyon. The Motley Fool tarafından 24 Temmuz'da yayımlanan ve Yahoo Finance üzerinden dağıtılan The Probability of a July Fed Rate Hike Has Tripled Over the Last Week başlıklı yazı üç neden sıraladı: Hürmüz Boğazı ve petrole etkisi, çekirdek PCE'deki fiyat yapışkanlığı ve yapay zekâ veri merkezi yatırımlarının maliyeti.

Bu üçünden ikisi, o tarihten bu yana açıklanan verilerle sınanabilir. Biri ayakta kalıyor. Diğeri kalmıyor, onun yerine geçecek zamanlama hikâyesi de kalmıyor.

Öne çıkanlar

Piyasa gerçekte ne yaptı

Kresmion, temmuz toplantısında 25 baz puanlık artışa ilişkin Polymarket kontratını kaydediyor. Kote edilen olasılığın günlük ortalamaları:

Nereden başladığınız hikâyeyi değiştiriyor, bu yüzden iki başlangıç noktası da veriliyor. 16 Temmuz'daki yüzde 3,63'lük dipten ölçüldüğünde kontrat 22,7 puan yükseldi ve yedi katına çıktı. Ancak 16 Temmuz, kaydedilen serinin tamamındaki en düşük okuma; zayıf bir TÜFE raporundan iki gün sonra ulaşılan bir dip. Kaydın ilk günü olan 3 Temmuz'dan ölçüldüğünde hareket 7,97'den 26,30'a; 18,3 puanlık bir yükseliş ve üç katın biraz üzerinde. İkinci rakam daha adil olanı.

Kayıtta belirtilmeye değer bir boşluk var. Kresmion'un bu kontrat için 16 ayrı kayıt günü bulunuyor: 3 Temmuz ve ardından 14 Temmuz sonrası. Haziran geçmişi yok, dolayısıyla bu kontratın kendine ait uzun vadeli bir taban oranı yok.

Hareket çarşamba ile sınırlı değil. Federal Reserve'ün 2026'nın herhangi bir noktasında faiz artırıp artırmayacağını soran, toplam işlem hacmi 4,85 milyon dolar olan ayrı bir Polymarket kontratı 16 Temmuz'da yüzde 51,50'deydi, şimdi yüzde 77,50'de. Aynı platformda işlem gördüğü için bağımsız bir teyit değil, ama tek bir toplantının değil bir patikanın yeniden fiyatlandığını gösteriyor.

Takvimde ilerlendiğinde eylül kontratı artışa yüzde 55,50, değişiklik yok seçeneğine yüzde 35,00 veriyor; bu da bir hafta önce değişiklik yok favoriyken artışı eylülün tek başına en olası sonucu yapıyor. Ekim ise yeniden hiçbir şeye dönüyor: değişiklik yok yüzde 60,50, artış yüzde 24,50. Bu iki kontrat, sırasıyla 1,09 milyon ve 77.692 dolarlık toplam işlem hacmiyle temmuzdan çok daha küçük; dolayısıyla özellikle ekim okuması sığ kabul edilmeli.

20 puanlık bir hafta ne kadar sıra dışı

Kontratın bir haftalık değişimi 19,85 puan. Bu, olağanüstü kelimesini akla getiriyor ama bunu tam olarak hak etmiyor.

Polymarket'teki likit makro kontratlarda, en az 500.000 dolar işlem hacmine sahip 30 kontratın 183 piyasa günü kullanıldığında, yedi günlük mutlak hareketin medyanı 2,00 puan, 90'ıncı yüzdeliği ise 18,70 puan. 19,85 puan veya daha büyük bir hareket makro piyasa günlerinin yüzde 6,6'sında görülüyor. Bu hafta kendi kategorisinin 93'üncü yüzdeliğinde duruyor. En üst yüzde 10'luk dilimde, kabaca on beşte bir görülen bir hafta; bir ucube değil.

Piyasanın büyüklüğü önemli ve burada iki farklı rakam söz konusu. Polymarket, 25 baz puanlık kontratta 21,5 milyon dolar, değişiklik yok kontratında 31,0 milyon dolar ve beş temmuz sonucunun toplamında 109,0 milyon dolar toplam işlem hacmi bildiriyor; bunun 2,38 milyon doları son 24 saatte gerçekleşti. Bundan ayrı olarak Kresmion, 14 Temmuz'dan bu yana tek tek işlem kayıtlarını topluyor; bu, o platformun hacminin kabaca yüzde 13'üne denk gelen bir örneklem: beş kontratta 14,0 milyon dolar değerinde 47.056 işlem ve 25 baz puanlık kontratta 2,30 milyon dolar değerinde 11.785 işlem. Aşağıdaki tüm katılımcı rakamları bu toplanan örneklem üzerinden hesaplandı. Kalshi'de karşılık gelen kontrat 8,7 milyon kontrat açık pozisyon, değişiklik yok tarafı ise 8,9 milyon gösteriyor; her biri bir dolardan uzlaşıyor.

Enflasyon verileri çoğunlukla ters yöne gitti, üç istisnayla

Temmuz TÜFE raporu 14 Temmuz'da açıklandı. Her kalem tahminin altında geldi.

Ertesi gün üretici fiyatları geldi. Manşet ÜFE aylık bazda yüzde 0,3 geriledi; tahmin değişiklik yoktu, önceki ise yüzde 0,6'ydı. Tüketiciler de aynı yönde hareket etti. 17 Temmuz'daki Michigan Üniversitesi öncü anketi bir yıllık enflasyon beklentilerini yüzde 4,6'dan yüzde 4,2'ye indirdi, beş yıllık rakam ise yüzde 3,3'te değişmedi.

Üç seri ise ters yöne gitti ve üçü de kayda geçmeli. İthalat fiyatları yüzde 0,7'lik düşüş tahminine karşın aylık bazda yüzde 0,3 yükseldi, yıllık oran ise yüzde 6,7'den 7,1'e çıktı. Çekirdek üretici fiyatları yıllık bazda yüzde 4,7 arttı; önceki yüzde 4,6'ydı, yani tahminin altında kalırken yine de hızlandı. Ve bu notta ileride aktarılan Philadelphia Fed anketinin ödenen fiyatlar bileşeni 53,2'den 53,9'a yükseldi.

Bu okumaya karşı en güçlü argüman

O argüman çekirdek PCE; Federal Reserve'ün gerçekte hedeflediği ölçü bu ve tüm bunlar başladığından beri yeni bir verisi açıklanmadı.

25 Haziran'daki son okumasında çekirdek PCE fiyat endeksi yıllık yüzde 3,4'tü, yüzde 3,3'ten yükselmişti. Manşet PCE endeksi yüzde 3,8'den yüzde 4,1'e çıkmıştı. Çeyreklik yıllıklandırılmış ölçü ise bir önceki çeyrekteki yüzde 2,9'a karşılık yüzde 4,6 geldi.

Bunlar Federal Reserve'ün tercih ettiği göstergedeki en güncel rakamlar, her ufukta hızlandılar ve komite çarşamba günü bir güncelleme olmadan karar veriyor. Bir sonraki veri ertesi gün, 30 Temmuz'da açıklanacak. Dolayısıyla bu notun sınadığı dağıtılmış açıklama çekirdek PCE konusunda haklı ve Fed'in kendi hedef ölçüsüne TÜFE'den daha fazla ağırlık veren bir okuyucu aşağıdakilerin büyük kısmını iskontolu okumalı. Bu seriyi uygun bir pencerenin dışında kaldığı için hariç tutmak, tam da bu notun kaçınmaya çalıştığı hata olurdu.

Petrol ayağı ve gerçekten işe yarayan bir kontrol

Petrol, enflasyon argümanının temiz biçimde sınanabilen tek ayağı, çünkü bir piyasa onu doğrudan fiyatlıyor.

Vade geçişi düzeltilmiş sürekli seride Brent, 1 Temmuz'daki 68,40 dolardan 23 Temmuz'da 96,23'e, yüzde 40,7 yükseldi; ardından 27 Temmuz'a kadar 87,83'e geriledi, zirveden yüzde 8,73 aşağıda. WTI da aynı şekli izledi: 89,01'den 81,94'e, yüzde 7,94 düşüş. Bu rakamlara dair bir not: 27 Temmuz her ikisinde de bir kontrat vade geçiş sınırı; dolayısıyla ham ön ay kapanışları bu tarihin iki yakası arasında karşılaştırılamaz ve yukarıdaki yüzdeler vade geçişi düzeltilmiş seriyi kullanıyor. Ham kapanışlar, kısmen mekanik olan daha büyük bir düşüş gösterirdi.

Bunu, artış bahsini çözemeyen bir enflasyon dürtüsünün çöküşü olarak adlandırmak cazip olabilir. Öyle değil. Brent hâlâ ayın başladığı yerin yüzde 28 üzerinde ve aralığının tepesine yakın duruyor. Bir sıçrama zirvesinden yüzde 8,7'lik bir geri çekilme, petrol kaynaklı bir enflasyon dürtüsünü ortadan kaldırmaz ve petrol tezi, petrol bu kadar yüksek kalırken artış olasılıklarının düşmesi gerektiğini öngörmez. Bu test, yanlışlıyor gibi göründüğü şeyi yanlışlamıyor.

Aynı platformda, aynı pencerede, aynı yatırımcılar arasında daha iyi bir test var. Polymarket, WTI'ın temmuz içinde 95 dolara ulaşıp ulaşmayacağına dair bir kontrat işletiyor. Bu, petrol sıçramasına yönelik saf bir bahis ve başka hiçbir şey değil.

Petrol bahsi gidip geldi. Yüzde 10,78'den 59,23'e çıktı ve 4,35'e geri döndü; başladığı yerin epey altında bitti. Aynı beş seansta Fed kontratı bir kez düştü ve ardından yeni bir zirve yaptı. Artış talebi yeniden paketlenmiş bir petrol işlemi olsaydı, ikisi birlikte sönmeliydi, çünkü onları tutanlar aynı platformda aynı havuzdan geliyor. Biri söndü, diğeri sönmedi.

Bu, gerçek varyansa sahip gerçek bir kontrol ve buradaki en güçlü tek kanıt. Yeniden fiyatlamanın neyle ilgili olduğunu kanıtlamıyor. Ama neyin salt bir vekili olmadığını gösteriyor.

Aynı pencerede ısınan veriler

Temmuzun üçüncü haftasında bir şey değişti ve bu dönemde bir grup faaliyet ve işgücü verisi tahminleri geniş farklarla aştı.

Philadelphia Fed verisi tahminin üç katından fazlaydı. Konut başlangıçları yüzde 15,2'lik bir düşüşün ardından aylık bazda yüzde 19,0 arttı. Başvurular 187.000'e geriledi; bu, Kresmion'un elindeki altı okumanın en düşüğü. Okumalar 18 Haziran'da 226.000 ile başlıyor ve 215.000, 215.000, 215.000, 208.000 olarak devam ediyor.

Şimdi bunun bir açıklama olmasını engelleyen kısım. Yeniden fiyatlamayı bu verilere bağlamak gün gün yapılan bir kontrolden geçemiyor. Kontratın 16 ile 23 Temmuz arasında eklediği 20,9 puanın yalnızca yaklaşık üçte biri ABD faaliyet verilerinin tahmini aştığı günlere denk geldi. En büyük iki günlük hareket, 21 Temmuz'daki 5,06 puan ve 22 Temmuz'daki 6,79 puan, hiç ABD faaliyet verisi açıklanmayan günlerde gerçekleşti. Philadelphia Fed'in çarpıcı verisi, kontratın dibe vurduğu 16 Temmuz'da açıklandı. Ve dayanıklı mallar siparişlerinin tahminin çok altında kaldığı 27 Temmuz'da olasılık yine de dört puan yükseldi.

Dolayısıyla dürüst ifade şu: faaliyet verileri ile yeniden fiyatlama aynı iki haftayı paylaşıyor ve Kresmion birinin diğerine yol açtığını gösteremiyor. Dokuz ila on beş günlük gözlemle, yukarıda reddedilen petrol atfı dahil, bu hareketin herhangi bir veri serisine atfedilmesi kanıtlanamaz. Hangi yönde olursa olsun aksini iddia eden, iki haftaya bir hikâye uyduruyor.

Kendi başına ayakta duran şey, zamanlama hikâyesine ihtiyaç duymayan aritmetik bir nokta. Efektif federal fon oranı haziranda yüzde 3,63'tü ve manşet TÜFE yüzde 3,5 seyrediyor; dolayısıyla reel politika faizi yaklaşık 0,13 yüzde puan, sıfıra yakın. Politikanın zaten nötre yakın olduğuna inanan ve istihdam ile faaliyetin güçlendiğini izleyen bir komite, hiçbir enflasyon sürprizi olmadan da bir artışı değerlendirebilir. Bu, artışı tartışılabilir kılar. Olası kılmaz.

Nakit piyasası da hareket etti

Tahmin piyasaları burada tek bir kaynak. Polymarket ve Kalshi aynı olayı işlem görüyor ve birbirlerine karşı arbitraja tabi; dolayısıyla yüzde 26,30 ile 26,50'deki uyum, iki bağımsız yargının çakıştığını değil, arbitrajın işlediğini gösteriyor.

Ayrı okuma, farklı katılımcılara ve farklı bir araca sahip nakit Hazine piyasası. 2 yıllık faiz 16 Temmuz'daki yüzde 4,16'dan 23 Temmuz'da yüzde 4,37'ye yükseldi; beş seansta 21 baz puanlık artış. Pazartesi günkü ihale de gerçek parayla aynı şeyi söylüyor: 2 yıllık tahvil 27 Temmuz'da yüzde 4,315'lik bir kesim faiziyle satıldı; 23 Haziran ihalesinde bu oran yüzde 4,189'du.

İki çekince var ve ikisi de bundan çok fazla anlam çıkarmaya karşı.

Hareket yalnızca kısa uca ait bir hikâye değil. Aynı beş seansta 10 yıllık faiz 14 baz puan yükseldi; yani kısa uçtaki hareketin kabaca üçte ikisi tüm eğrinin satılmasıydı. 2 yıllık ile 10 yıllık arasındaki fark 41'den 34 baz puana daraldı ve özellikle kısa uca atfedilebilecek tek kısım bu 7 baz puan.

Hareket, kısa bir mercekten bakıldığında göründüğü kadar nadir de değil. 250 kayan beş seanslık pencerenin ortalaması 0,79 baz puan, standart sapması 8,56 olan önceki yıla karşı 21 baz puan 2,36 standart sapma ediyor ve yıl içinde bu kadar büyük olan tek diğer pencere 24 Mart'a kadarki 22 baz puandı. Merceği genişletince küçülüyor. Son on yılda 2.500 pencerenin 88'i en az bu büyüklükteydi; 96,5'inci yüzdelik. 1976'ya uzanan tüm seride 12.528'in 967'si; 92,3'üncü yüzdelik. Geçen yıl kısa uçta alışılmadık derecede sakin geçti; beş seanslık standart sapma tüm geçmişteki 19,20'ye karşı 8,56 baz puandı. Dolayısıyla buna iki sigmalık bir olay demek hem doğru olur hem de pencerenin bir yapay sonucu olur. Bir yılın en büyük hareketi, o kadar.

Bir sınır daha var. Artış olasılığı ile 2 yıllık faizin gün gün birlikte hareket edip etmediğini sormak doğal olurdu ve Kresmion buna cevap veremez. Tick kaydı 14 Temmuz'da başlıyor ve Federal Reserve'ün faiz serisi yalnızca 24 Temmuz'a kadar yayımlanıyor; dolayısıyla ikisi tek bir ay içinde dokuz seansta örtüşüyor. Tek bir dönemden dokuz gözlem bir korelasyonu destekleyemez ve hiçbir korelasyon sunulmuyor. Ayrıca kontratın son 24 saatte 6,65 puan eklediğini de not edin; bu ayağı henüz hiçbir Hazine verisi kapsamıyor.

Tek bir yatırımcı mı, on bin mi

Bir olay kontratında 20 puanlık bir hareket, birinin onu ittiği itirazını davet eder.

Kresmion'un 14 Temmuz'dan bu yana topladığı işlem kayıtlarında, beş temmuz kontratında 10.057 farklı cüzdandan 47.056 işlem var. Yalnızca 25 baz puanlık kontratta, 2,30 milyon dolarlık toplanan nominal tutara karşı 2.671 farklı cüzdandan 11.785 işlem bulunuyor.

Yalnızca en lehte satırı değil, yoğunlaşmanın tamamını verelim: en büyük cüzdan bu akışın yüzde 8,96'sı, ilk dört cüzdan yüzde 32,9'u, ilk on cüzdan ise yüzde 48,2'si. Bir cüzdan tek bir işlemde 195.348 dolar geçirdi. Bu yoğun bir tablo ve yine de tek bir aktörün piyasayı hareket ettirmesinden çok uzak.

Bugünkü akış iki yönlü. Değişiklik yok kontratının alımı bu sabah 478 işlemde 173.195 dolara ulaştı; artış sonucunu satmak için de ayrıca 211.780 dolar harcandı; ikisi birlikte kontratın 24 saatlik hacminin yaklaşık yüzde 9'u. Fiyat yine de 6,65 puan yükseldi.

Bu rakamlara dair iki uyarı. Pozisyonları değil işlemleri tarif ediyorlar; platform cüzdan bazında pozisyon yayımlamıyor, dolayısıyla alıp satan bir katılımcı hiçbir şey tutmadan büyük görünebilir. Ve bu kontratlarda platformun bildirdiği hacmin kabaca sekizde birini kapsıyorlar.

Eksik olana dair bir not. Doğal bir sonraki test, ilgisiz bir merkez bankası üzerinde bir kontrol. En yakın aday olan, Japonya Merkez Bankası'nın temmuzda faizleri sabit tutmasına ilişkin Polymarket kontratı 22 Temmuz'daki yüzde 98,50'den 24 Temmuz'da 97,10'a geriledi, ardından bugün 98,60'a toparlandı. Fed kontratının zirve yaptığı aynı iki günde hareket etti; bu da olsa olsa Washington'a özgü bir şeyden çok küresel bir faiz yeniden fiyatlamasına işaret ediyor. Burada kontrol olarak kullanılmıyor ve tek aktör iddiasına karşı argüman bunun yerine cüzdan dağılımına dayanıyor.

Karşı kanıtlar

Çarşamba günü tek başına en olası sonuç hâlâ hiçbir şey olmaması. Değişiklik yok Polymarket'te yüzde 73,75'ten, Kalshi'de yüzde 73,50'den işlem görüyor. Paranın kabaca dörtte üçü komitenin yerinde sayacağını söylüyor ve sıfırla sonuçlanan yüzde 26'lık bir olasılık yanlış bir fiyat değildir.

Yukarıda ortaya konan çekirdek PCE, diğer taraftaki en güçlü tek argüman ve çürütülmüş değil.

Faaliyet hikâyesinin açıkları var. 27 Temmuz'da açıklanan dayanıklı mal siparişleri yüzde 2,5'lik tahmine karşı yüzde 0,3 arttı; ancak aynı açıklamadaki çekirdek sermaye malları göstergesi, eksi 1,9'luk önceki değerden 0,9'a çıkarak 0,8'lik tahmini aştı. Temmuzda perakende satışlar tahmine uygun olarak yüzde 0,2 geldi, kontrol grubu da 0,5 ile beklentiyle uyumluydu; yani perakende zayıf değil yataydı. Bekleyen konut satışları eksi 0,5'lik tahmine karşı yüzde 5,4 düştü. Öncü inşaat izinleri yüzde 3,0 geriledi, kesin veride eksi 2,6'ya revize edildi.

Toplam tablo tüm dönem boyunca yanlış yöne gidiyor. Kresmion'un ekonomik sürpriz endeksi temmuz boyunca istikrarlı biçimde düştü: 9 Temmuz'da 0,123, 11 Temmuz'da 0,095, 14 Temmuz'da 0,051, 20 Temmuz'da eksi 0,021 ve bugün 0,001. Yeniden fiyatlamanın tamamı boyunca ülke, tahminlerin önünde koşmaktan tahminlerle başa baş koşmaya geçti.

Bu toplantıda Ekonomik Projeksiyonlar Özeti yok. Haziranda vardı, temmuzda yok; dolayısıyla güncellenmiş bir nokta grafiği olmayacak ve açıklama metninin dili her zamankinden fazla ağırlık taşıyacak.

Okumayı ne değiştirir

Çarşamba temmuz kontratını sonuçlandırır ama soruyu değil. Yanlışlama koşulu bir toplantı ileride.

Yeniden fiyatlama politika patikasında gerçek bir revizyonu yansıtıyorsa, komite çarşamba günü hiçbir şey yapmasa bile eylül kontratı artışı en olası sonuç olarak tutmalı. Temmuzda sabit tutma sonrasında eylül yeniden değişiklik yokun altına düşerse, bu hafta fiyatlanan şey değişmiş bir patika değil tek bir toplantının riski olmuş olur. 25 baz puanlık artışa ilişkin eylül kontratı bu sabah, 1,09 milyon dolarlık toplam işlem hacmiyle yüzde 55,50'de. Komite o çarşamba, artış lehine üç karşı oyla faizi sabit tuttu; kararın rekor düzeyde kalabalık bir dolar pozisyonuna ne yaptığı 2 Ağustos notunda ele alınıyor.

Veri notları

Tahmin piyasası fiyatları 28 Temmuz 2026'da 08:50 UTC itibarıyla Polymarket ve Kalshi'den okundu; tarihsel seriler bir sağlayıcı özetinden değil, Kresmion'un kendi tick kaydından geliyor. Bu kayıt temmuz kontratı için 3 Temmuz'da, işlem kayıtları için 14 Temmuz'da başlıyor ve bildirilen platform hacminin kabaca yüzde 13'ünü kapsıyor; dolayısıyla tüm katılımcı rakamları açık pozisyonları değil işlemleri tarif ediyor. Ekonomik gerçekleşmeler, tahminler ve önceki değerler makro takvimden geliyor. Hazine faizleri gecikmeyle yayımlanan Federal Reserve günlük serileri ve her faiz canlı kotasyon olarak sunulmak yerine ait olduğu tarihle etiketlendi. 27 Temmuz hem Brent hem WTI'da bir kontrat vade geçiş sınırı olduğu için ham petrol yüzdeleri vade geçişi düzeltilmiş sürekli serileri kullanıyor; petrol serisi 27 Temmuz'a kadar uzanıyor, yani tahmin piyasası rakamlarının bir gün gerisinde. Bir hareketin büyük olarak nitelendiği yerlerde birden fazla pencereye karşı ölçüldü ve her pencere adıyla belirtildi; çünkü aynı hareket sakin bir yıla karşı aşırı, uzun bir geçmişe karşı sıradan görünebilir. Günlük olasılıklar, o tarihte kaydedilen tüm kotasyonların ortalaması; tek bir canlı kotasyon olan 28 Temmuz hariç. Kontratın sığ işlem gördüğü hafta sonu tarihleri de dahil.

Sıkça sorulan sorular

Federal Reserve çarşamba günü faiz artıracak mı?

Kimse bilmiyor ve bu not bunu tahmin etmiyor. İlgi çekici olan, likit bir piyasanın bu ihtimali yaklaşık yüzde 26 olarak fiyatlaması, anket yapılan ekonomistlerin tahmininin ise değişiklik yok olması.

Bir tahmin piyasası neden ekonomistlerle aynı fikirde değil?

Bunlar farklı araçlar. Bir anket, sabit bir panelden üzerinde düşünülmüş tahminler toplar. Bir piyasa sürekli fiyatlama yapar ve işlem yapmaya istekli olan kim olursa olsun onun tarafından hareket ettirilir. Hiçbiri otomatik olarak haklı değildir.

TÜFE raporu bir faiz artışını dışlıyor mu?

Hayır. Bir komite, reel politika faizi sıfıra yakınken faaliyet ve istihdam güçlü olduğu için, bir enflasyon sürprizi olmadan da sıkılaştırabilir. Ve Fed'in doğrudan hedeflediği çekirdek PCE son verisinde hızlanıyordu.

Bir Polymarket fiyatı ne kadar güvenilir?

Kontrata bağlı. Polymarket bu kontrat için 21,5 milyon dolar toplam işlem hacmi bildiriyor. Kresmion, 14 Temmuz'dan bu yana gerçek işlem kayıtlarının 2,30 milyon dolarlık kısmını topladı; bu kısımda 2.671 farklı cüzdan işlem yaptı, en büyüğü akışın yüzde 8,96'sını, ilk on ise yüzde 48,2'sini oluşturdu. İkinci bir platform aynı sonucu 0,2 puan içinde kote ediyor.

Çarşambadan sonra izlenecek tek sayı nedir?

Bu sabah yüzde 55,50'de olan, 25 baz puanlık artışa ilişkin eylül kontratı. Temmuz kararından sonra değişiklik yok sonucunun üzerinde kalıp kalmayacağı, bir patika revizyonunu tek toplantılık bir korkudan ayırıyor.